1月6日，“意愿联盟”成员与乌克兰、美国等国领导人或代表在巴黎会面，一致认为任何与乌克兰有关的和平解决方案都必须建立在为乌克兰提供强有力的、有约束力的安全的基础上。英国、法国和乌克兰当天签署了意向书。如果俄罗斯和乌克兰达成和平协议，英国和法国将向乌克兰派遣军队。 那么这个意向声明真的能实现吗？此举是否会导致俄乌矛盾进一步升级？不过，德国总理梅尔茨表示：“德国不能直接参加多国部队，但可以通过向乌克兰的北约邻国派兵的方式参与多国部队”，并强调“没有俄罗斯的同意是行不通的”。这传递出什么信号？ 英法短期内很难在乌克兰驻军。 陈宇 欧亚研究所副所长中国现代国际关系研究院院长：英法宣布有意向乌克兰出兵，实际上并不是立即的军事计划。这是建立驻军法律框架的跳板，前提是俄罗斯和乌克兰达成和平协议并实现真正停火。 中国现代国际关系研究院欧亚研究所副所长 陈宇：但是，目前俄罗斯和乌克兰的立场仍然严重对立。我认为，距离实现真正的停火还有很长的路要走。因此，如果不停火，英法驻军计划就失去了基础。 中国当代国际关系研究院欧亚研究所副所长陈宇：阿德马斯，俄罗斯对乌克兰的西方军队存在的看法很明确对外干涉和直接保护俄罗斯安全。这些军事部署将成为俄罗斯军队的合法作战目标。如果出现这种情况，双方的矛盾可能会激化。为此，大布列塔尼亚和法国方面宣布了对乌克拉尼亚环境的意图，但无法解决俄罗斯和乌克拉尼亚之间的冲突。 在欧洲，对于出兵问题意见不一。 陈宇，欧洲亚洲研究中心副所长，中国当代国际关系研究所副所长：我们的行动与争议联盟的其他国家不同。例如，德国作为欧盟和自愿联盟的主要参与者，实际上只想讨论向邻国乌克兰派遣多国部队的计划，并强调如果不与俄罗斯达成协议，这几乎是不可能的。有些国家，比如我塔利仍然不愿意直接参加多国部队。这也反映了包括欧洲在内的“自愿联盟”内部的分歧。 该意向声明旨在加强乌克兰与欧盟的谈判地位并向俄罗斯施压。 中国现代国际关系研究院欧亚研究所副所长陈宇：所以我认为在乌克兰驻军的计划短期内很难实现。相反，这是一种政治姿态，即利用美国愿意讨论乌克兰安全问题和美俄对话陷入僵局，加快乌克兰安全问题的进展，从而强化美国的立场，与欧洲就乌克兰问题进行谈判，从而向俄罗斯施压。